JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="sinkpad" data-source="post: 245092" data-attributes="member: 36864">AW: Acer Aspire TimelineX 1830T  oder u5400diese unsicherheit ist der grund, warum ich noch nicht bestellt habe... da ist der offizielle test von principled technologies (im auftrag von acer!, aber immerhin vergleichbar -> mobilemark 2007 = 529min) mit i5 520um und die theoretische überlegung, dass mit 18W die maximale leistung von cpu+gpu deutlich unter dem 1810 liegen sollte. immernoch kürzere laufzeit, aber ein akzeptabler wert in der nähe von 9h...jetzt die ernüchternde zeitangabe aus dem ungefähr-test mit dem i5 430um. --überlegung in die tüte: prozessorgeschwindigkeit kostet batterielaufzeit - das ist wohl unbestritten. mit turbo boost sind die prozessoren darin variabel. -> mir ist noch immer unklar, wieviel einfluss man über die energie-settings nehmen kann?? kann das jemand beantworten? -> der i5 520um taktet als baseline mit 1,066ghz, und damit langsamer als der 430um mit 1,2ghz. liegt der vorteil (und damit der preisunterschied!) darin, dass es prinzipiell der langsamere prozessor ist - und damit bei sparsamen energieeinstellungen längere batterielaufzeiten möglich sind?-> d.h., mit den richtigen einstellungen 520um am netzstrom schneller (turbo boost 2,89GHz), an Batterie langsamer, aber immernoch schnell genug?-> d.h. demgegenüber 430um auch an batterie schneller, damit aber auch batterie schneller am ende?--> also i3 330um und i5 430um an batterie gleich schnell, und gleiche batterielebensdauer??sorry, das ist jetzt ziemlich unsortiert, aber es war auch ein langer tag...</blockquote>

Authentifizierung