JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="ramiretz" data-source="post: 107797" data-attributes="member: 11277">asooooo das tut mir natürlich leid wenn gleich von Anfang an enttäuscht bist das macht natürlich keinen guten eindruck das weis ichdas mitm display stimmt,aber es gibt schlimmere <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink    ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /> z.b HP Pavilion dv7 1010eg oder das dv9830eg haben ein grottenübles Displaydas mit der Ausstattung kann schon sein, wobei der acer hat doch 640GB Festplatte(n) wie viel hat der HP dann ??die 17zoll HP die ich kenne haben auch 2x320er platten und aber meist einen AMD Turion x2 und keinen Intel Centrino2 Technik wie in deinem verbautwelche Variante wahr das denn (vielleicht weist es noch evtl?)aber täusch die nicht bei denn HP´s das die besser sind, ich arbeite beruflich viel mit dem Zeugs und die Rücklaufrate der HP Notebooks ist um einiges höher als bei Acerdie Jungs liesen in letzter zeit extrem nach was qualität angehtdie Mainstream Produkte sprich HP sind qualitativ um vieles schlechter als die Compaq Geräte (meist Firmengeräte) aus selben hause <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink    ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" />auch beim Support wird hier klar differenziert, der brave normale HP Nutzer wartet hier um einiges länger auf seine Reparaturen als der Compaq kundenicht das ich jetzt was gegen HP habe, nein gar nicht, nimms nur gerne her als vergleich weil du eben HP als Vergleichsmarke nanntest um dir einen kleinen Vergleich nennen zu können zwecks Verarbeitung und Qualitätgibt ja bei jeder Marke mehr oder weniger gute Produkte</blockquote>

Authentifizierung