Hallo,
das VN7-792G hat ja einen USB-C-Anschluss zwischen den beiden USB 3.0-Anschlüssen zur Verfügung.
Habe ich hier im Board gefunden, dass man für die Nutzung ein 60 € teures Kabel bräuchte, was ich für absoluten Blödsinn halte.
Angeblich lässt sich der Port mit keinem Billig-Kabel ansprechen.
Ich habe mir diesen Adapter bei Amazon grecht preiswert gekauft, da ich dachte, dann kann ich meine USB-HDDD, die in einem USB 3.0-Rahmen steckt, schneller nutzen.
Heute ist er angekommen und - große Enttäuschung - bei knapp 100 MB/s ist Schicht im Schacht, sowohl von extern nach intern als auch andersrum.
Ausprobiert mit Kopieren einer ca. 20GB großen Imagedatei.
Anmerkung:
Beim ersten Anstecken der HDD mittels originalem USB 3-0-Kabels an den Adapter und Einstecken in USB-C wurde sofort das Gerät erkannt, dann, beim Einlesen des HDD-Inhalts ist mein Explorer abgestürzt zunächst.
Beim 2. Versuch war alles, wie es sein soll.
Nachfrage bei ACER-Suppert per Chat ergab, dass das so überhaupt nicht mit der höheren Geschwindigkeit funktioniert.
Das ist hier genauso, wie immer. Das schwächste Glied der Kette bestimmt die maximale Geschwindigkeit.
Wenn es ein USB 3-0-Rahmen ist, dann kann der nur die für ihn vorgesehene Geschwindigkeit und mehr nicht, egal, wie schnell man ihn bedienen könnte.
Heißt also, dass der Adapter theoretisch nur dafür gut ist dann, bei Bedarf sich über den Adapter einen zusätzlichen USB-Port verfügbar zu machen oder sogar 3 davon über meinen USB 3.0-3-Port-Hub.
Dafür sei der USB-C bestens geeignet meinte der Support.
Ich habe mir heute bei Amazon diesen Einbaurahmen für USB-C bestellt.
Schauen wir mal, was der am Freitag macht, in Bezug auf die Geschwindigkeit, wenn er da ist.
Eingebaut wird die gleiche HDD (500 GB) zunächst, die ich heute dran hatte, um einen Vergleichswert zu bekommen.
Ich melde mich dann noch einmal mit dem Ergebnis.
das VN7-792G hat ja einen USB-C-Anschluss zwischen den beiden USB 3.0-Anschlüssen zur Verfügung.
Habe ich hier im Board gefunden, dass man für die Nutzung ein 60 € teures Kabel bräuchte, was ich für absoluten Blödsinn halte.
Angeblich lässt sich der Port mit keinem Billig-Kabel ansprechen.
Ich habe mir diesen Adapter bei Amazon grecht preiswert gekauft, da ich dachte, dann kann ich meine USB-HDDD, die in einem USB 3.0-Rahmen steckt, schneller nutzen.
Heute ist er angekommen und - große Enttäuschung - bei knapp 100 MB/s ist Schicht im Schacht, sowohl von extern nach intern als auch andersrum.
Ausprobiert mit Kopieren einer ca. 20GB großen Imagedatei.
Anmerkung:
Beim ersten Anstecken der HDD mittels originalem USB 3-0-Kabels an den Adapter und Einstecken in USB-C wurde sofort das Gerät erkannt, dann, beim Einlesen des HDD-Inhalts ist mein Explorer abgestürzt zunächst.
Beim 2. Versuch war alles, wie es sein soll.
Nachfrage bei ACER-Suppert per Chat ergab, dass das so überhaupt nicht mit der höheren Geschwindigkeit funktioniert.
Das ist hier genauso, wie immer. Das schwächste Glied der Kette bestimmt die maximale Geschwindigkeit.
Wenn es ein USB 3-0-Rahmen ist, dann kann der nur die für ihn vorgesehene Geschwindigkeit und mehr nicht, egal, wie schnell man ihn bedienen könnte.
Heißt also, dass der Adapter theoretisch nur dafür gut ist dann, bei Bedarf sich über den Adapter einen zusätzlichen USB-Port verfügbar zu machen oder sogar 3 davon über meinen USB 3.0-3-Port-Hub.
Dafür sei der USB-C bestens geeignet meinte der Support.
Ich habe mir heute bei Amazon diesen Einbaurahmen für USB-C bestellt.
Schauen wir mal, was der am Freitag macht, in Bezug auf die Geschwindigkeit, wenn er da ist.
Eingebaut wird die gleiche HDD (500 GB) zunächst, die ich heute dran hatte, um einen Vergleichswert zu bekommen.
Ich melde mich dann noch einmal mit dem Ergebnis.